Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 308-ЭС15-16815
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Чекурова Юрия Ивановича (третье лицо, г. Анапа) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2016, принятые по заявлению о признании ничтожным исполнительного листа в рамках дела N А32-26264/2006
по иску закрытого акционерного общества "Нефтепромбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный лечебно-оздоровительный центр" о взыскании 10 263 958 рублей 41 копейки
с участием закрытого акционерного общества "Нефтепромбанк", Чекурова Юрия Ивановича, Чекуровой Татьяны Владимировны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, иск удовлетворен.
На основании решения от 05.02.2007 Арбитражным судом Краснодарского края 15.03.2007 выдан исполнительный лист.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 решение от 05.02.2007 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 изменены, подлежащие взысканию суммы процентов и государственной пошлины уменьшены.
29.10.2007 истцу выдан новый исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2015 отозван выданный 15.03.2007 исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016, в удовлетворении заявления о признании ничтожным исполнительного листа от 15.03.2007 отказано по мотиву отсутствия оснований.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2016 оставлены без изменения определение от 21.06.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2016.
В кассационной жалобе гражданин Чекуров Ю.И. просит о пересмотре принятых по заявлению о признании ничтожным исполнительного листа от 15.03.2007 судебных актов как нарушающих нормы процессуального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.
Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Таким образом, отозванный исполнительный лист ничтожен в силу закона без дополнительной констатации этого обстоятельства и не может нарушать чьих-либо прав, поэтому в удовлетворении заявления правильно отказано.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать гражданину Чекурову Юрию Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 308-ЭС15-16815 по делу N А32-26264/2006
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13551/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
06.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1639/17
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
27.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7953/16
01.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12525/16
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5807/15
10.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7584/15
10.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8155/15
25.11.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18674/14
15.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16583/14
16.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9698/14
25.03.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1901/14
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/2007
26.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
18.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
05.04.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
31.03.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
13.01.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
01.12.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
08.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
14.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
23.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2629/07
25.06.2010 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
12.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
22.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
16.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
19.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-26264/2006
03.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-26264/2006
28.09.2009 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
08.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9066/07
06.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4205/2008
27.11.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
30.10.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
15.10.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
24.08.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
20.08.2007 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
24.05.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2629/07
28.03.2007 Постановление Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06
05.02.2007 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26264/06