Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2016 по делу N А41-77169/2015 об отклонении заявления об отводе судей в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 по делу N А41-77169/2015
по иску Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (1 Тойота-то, Тойота, Аити 471/8572, Япония/1 Toyota-cho, Toyota, Aichi 471-8572, Japan)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, 6Ш, корпус К-43, офис 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424),
о защите исключительных прав на товарные знаки,
третьи лица: Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (P.O. Box 16826, Dubai, U.A.E.), акционерная компания "Тозаи Цушо Ко. ЛТД" (г. Тиба, Синминато 89-4, Япония),
установил:
обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") в лице его представителя Сосова М.А. заявлен отвод судьям Голофаеву Виталию Викторовичу, Рогожину Сергею Петровичу и Уколову Сергею Михайловичу (с учетом уточнения к заявлению об отводе, поступившего в суд 09.12.2016, и дополнения к заявлению об отводе, поступившего в суд 23.12.2016).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2016 судебное заседания по рассмотрению заявления об отводе судей было отложено на 27.12.2016.
По результатам рассмотрения заявления об отводе судей в судебном заседании, состоявшемся 27.12.2016, вынесено определение об отклонении указанного заявления.
Однако при изготовлении данного судебного акта была допущена опечатка в дате вынесения определения. Так, указанное определение было вынесено 27.12.2016, а в тексте определения ошибочно указана дата 13.12.2016.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам об отклонении заявления об отводе судей от 27.12.2016 по делу N А41-77169/2015.
Дату судебного акта вместо: "13.12.2016" читать "27.12.2016".
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель председателя |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2016 г. N С01-512/2016 по делу N А41-77169/2015 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
29.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
27.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
13.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
06.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
16.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13925/16
18.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
12.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6212/16
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6211/16
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
03.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-512/2016
19.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2651/16
19.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2649/16