Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2016 г. N С01-1314/2016 по делу N А40-91171/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой

акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рейзел Текнолоджи энд Интегрейшн Л.Т.Д."/"Company Limited by Shares "Razel Technology and Integration L.T.D." на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 (судья Болдунов У.А.) по делу N А40-91171/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 (судьи Лаврецкая Н.В., Левченко Н.И., Валиев В.Р.) по тому же делу

по иску акционерной компании с ограниченной ответственностью "БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД"/"Joint Stock Limited Liability Company "BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED" (Республика Кипр, регистрационный номер НЕ 126733)

к акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рейзел Текнолоджи энд Интегрейшн Л.Т.Д."/"Company Limited by Shares "Razel Technology and Integration L.T.D." (Израиль, номер компании 513006197)

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

С учетом положений статьи 45 НК РФ доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинник платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Кроме того, заявителю кассационной жалобы предлагается представить подлинник кассационной жалобы, направленный в суд в электронном виде.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 30 января 2017 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рейзел Текнолоджи энд Интегрейшн Л.Т.Д."/"Company Limited by Shares "Razel Technology and Integration L.T.D." оставить без движения до 30 января 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1314/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев