Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-21049
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГРЕНАДА-ДНЕПР" (Украина; далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2016 по делу N А72-2929/2016 Арбитражного суда Ульяновской области
по заявлению ООО "ГРЕНАДА-ДНЕПР" о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 26.08.2015 по делу АС N 195р/2014 по иску ООО "ГРЕНАДА-ДНЕПР" к ООО "Биодом" о взыскании 413 500 рублей задолженности за предоставленные транспортно- экспедиторские услуги, 413 500 рублей пеней, 93 984 рублей расходов по оплате юридического сопровождения дела, 119 762 рублей 92 копеек расходов по уплате арбитражного сбора, установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2016.
На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (26.12.2016) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель указывает на потерю почтовой корреспонденции почтовыми службами при первичном направлении жалобы и приводит соответствующие доказательства.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГРЕНАДА-ДНЕПР" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-21049 по делу N А72-2929/2016
Текст определения официально опубликован не был