Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-631/2016 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожина С.П.,

судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (ул. Самойловой, д. 5, лит Ж, Санкт-Петербург ОГРН 1089848038136) об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 по делу N СИП-631/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" к открытому акционерному обществу "ГАММА" (ул. Семеновская, д. 5, Москва, 107023, ОГРН 1027739010848) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289612 в отношении товаров 16-го класса МКТУ: "бумага пергаментная, бумага упаковочная, конверты для упаковки бумажные или пластмассовые, листы целлофановые для упаковки, мешки для упаковки бумажные или пластмассовые, салфетки; пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам)", третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200), без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (далее - общество "Группа компаний "Акцент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "ГАММА" (далее - общество "ГАММА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЗОЛУШКА" по свидетельству Российской Федерации N 289612 в отношении товаров "бумага пергаментная; бумага упаковочная; мешки для упаковки бумажные или пластмассовые; салфетки; пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); конверты для упаковки бумажные или пластмассовые; листы целлофановые для упаковки" 16-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в связи с его неиспользованием правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 исковые требования удовлетворены.

В то же время в решении Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016, а именно, в его резолютивной части указано: вместо "16-го класса МКТУ" ошибочно указано "12-го класса МКТУ".

Посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" 23.12.2016 поступило ходатайство об исправлении опечатки.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

Исправить опечатку, допущенную в судебном акте Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 по делу N СИП-631/2016, читать по тексту резолютивной части "16-го класса МКТУ" вместо "12-го класса МКТУ".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова