Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2017 г. N С01-22/2017 по делу N А72-84/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" (ул. Масловка В., д. 28, корп. 2, Москва, 127083 ОГРН 1127746422902) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 (судья Рыбалко И.В.) по делу N А72-84/2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 (судьи Романенко С.Ш., Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс"

к индивидуальному предпринимателю Ишениной Вере Ивановне (г. Димитровград, ОГРНИП 314732917100030),

о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей 00 копеек, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ишениной Вере Ивановне о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вопреки требованиям, установленным пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мистерия Плюс" от 11.01.2017 оставить без движения до 13.02.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина