Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Роспечать-Энгельс" (ул. Степная, д. 124, г. Энгельс, 413113, ОГРН 1026401978437) на решение Саратовской области от 18.07.2016 (судья Горбунова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 (судьи Никитин А.Ю., Антонова О.И., Жаткина С.А.) по делу N А57-15469/2015,
возбужденному по иску компании Smeshariki GmbH (Мюнхен, Германия) к обществу с ограниченной ответственностью "Роспечать-Энгельс",
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания "Smeshariki" GmbH обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Роспечать-Энгельс" (далее - общество) о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.
Определением от 14.10.2016 кассационная жалоба общества была оставлена без движения до 12.01.2017, ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса.
В установленный судом срок общество устранило препятствия к принятию кассационной жалобы к производству суда.
При подаче кассационной жалобы обществом было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Саратовской области не располагает технической возможностью для осуществления видеоконференц-связи в определенные Судом по интеллектуальным правам дату и время судебного заседания.
Руководствуясь статьями 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роспечать-Энгельс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.02.2017 в 10:30 в помещении суда по адресу: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Роспечать-Энгельс" об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области отказать.
4. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: улица Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1221/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. N С01-1221/2016 по делу N А57-15469/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1221/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1221/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1221/2016
27.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9294/16
18.07.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-15469/15