Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Веривейко Ольги Викторовны (г. Омск, ОГРН 312554320700116) на решение Арбитражного суда Омской области от 21.06.2016 (судья Л.A. Крещановская) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 (судьи Рожков Д.Г., Кудрина Е.Н., Тетерина Н.В.) по делу N А46-3967/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Веривейко Ольге Викторовне о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Веривейко Ольге Викторовне (далее - предпринимателю) о взыскании по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на каждое из аудиовизуальных произведений "Первый раз в первый класс", "Большая стирка", "С волками жить...".
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 названная кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 30.12.2016, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Учитывая, что недостатки, выявленные при принятии кассационной жалобы к производству, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веривейко Ольги Викторовны от 17.11.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 часов 45 минут 08.02.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия, предусмотренные пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1183/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. N С01-1183/2016 по делу N А46-3967/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2016
31.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2016
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2016
30.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1183/2016
20.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9468/16
21.06.2016 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-3967/16