Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. N С01-17/2017 по делу N А32-16339/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Титовой Александры Николаевны (г. Сочи, ОГРНИП 304232002800020)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 по делу N А32-16339/2016 (судья Федькин Л.O.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по тому же делу (судьи Филимонова С.С. Соловьева М.В., Сурмалян Г.А.)

по заявлению Управления внутренних дел по городу Сочи главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (ул. Советская, д. 4, г. Сочи, 354000, ОГРН 1022302957489) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Титовой Александры Николаевны по части 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

и приложенными к жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечен представитель правообладателя товарного знака "Ferrari" компании Феррари С.п.А. - Иванова Валерия Юрьевна (Str. Carlo Zucchi, d. 21/В, Modena, Italia).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

управление Внутренних Дел по городу Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Титовой Александры Николаевны (далее - Предприниматель) по части 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена представитель компании "Ferrari" - Иванова Валерия Юрьевна.

Решением суда Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 по делу N А32-16339/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, Предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим материалам дела, неполное выяснением судами обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение ими норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный

Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприниматель подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что Предприниматель с соблюдением процессуальных сроков ранее направляла через "Электронное правосудие" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящую кассационную жалобу и все прилагаемые к ней документы 02.12.2016 в 17 час. 55 мин., а так же в Арбитражный суд Краснодарского края, а именно: 05.12.2016 в 18 час. 04 мин.

Однако по техническим причинам кассационные жалобы были отклонены электронной системой.

8 декабря 2016 года была повторно подана кассационная жалоба через систему "Электронное правосудие", что подтверждается сообщением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов от 8 октября 2016 года в 23 час. 01 мин.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и учитывая, что заявитель представил доказательства своевременного обращения с кассационной жалобой, а при повторном обращении срок на подачу кассационной жалобы превышен незначительно, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Титовой Александры Николаевны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Титовой Александры Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам на 15 февраля 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Титовой Александры Николаевны - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде,

- Управлению внутренних дел по городу Сочи главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю и третьему лицу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-17/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина