Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. N С01-27/2017 по делу N А27-21052/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРНИП 309251117300030) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2016 по делу N А27-21052/2015 о взыскании судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Рябову Виктору Валерьевичу (г. Кемерово, ОГРНИП 309420518900071) о взыскании 300 000 рублей компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 12.12.2016 г."

индивидуальный предприниматель Рябов Виктор Валерьевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича 85 000 руб. судебных расходов, в том числе 82 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 3 000 руб. командировочных расходов.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2016 по делу N А27-21052/2015 о взыскании судебных расходов, оставленного без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016, с индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича в пользу индивидуального предпринимателя Рябова Виктора Валерьевича взыскано 57000 рублей судебных расходов, в остальной части отказано.

Не согласившись с названными судебными актами индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович обратился с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скавыш Евгения Леонидовича от 19.12.2016 оставить без движения до 10 февраля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-27/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин