Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам, судья Уколов С.М.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" о взыскании судебных расходов по делу СИП-97/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" (пл. Миусская, д. 9, корп. 3, Москва, ОГРН 107500900002254) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" (Кронштадский бульвар, д. 7, стр. 4, Москва, 125212, ОГРН 1107746454111) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 25.11.2015 об отказе в удовлетворении возражения, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.11.2015, которым было отказано в удовлетворении возражения от 27.05.2015, и правовая охрана товарного знака по свидетельству N 419045 оставлена в силе.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество "УК "АБТ-групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "БИОМ-ПРО" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Заявление принято к производству судьей Васильевой Т.В.
Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе судей: Васильевой Т.В., Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2016 судебное заседание по делу отложено на 16.01.2017 на 15 часов 00 минут. При этом разбирательства заявления по существу не осуществлялось.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с длительным отсутствием судьи Погадаева Н.Н. (нахождение в ежегодном отпуске) и невозможностью его участия в судебном заседании 16.01.2017, необходимо сформировать состав суда и произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Рогожина С.П.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Рогожина С.П. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АБТ-групп" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-97/2016.
Председатель |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. по делу N СИП-97/2016 "О замене судьи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
18.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
16.05.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2016