Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Мокрецова Максима Юрьевича (г. Ревда, ОГРНИП 310662725800020) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением исковое заявление индивидуального предпринимателя Мокрецова Максима Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Евросталь" (ул. Декабристов, д. 16/18, корпус "З", офис 311, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1096611000474) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "ГОРА ВОЛЧИХА" по свидетельству Российской Федерации N 331245 в отношении услуг 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
индивидуальный предприниматель Мокрецов Максим Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евросталь" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "ГОРА ВОЛЧИХА" по свидетельству Российской Федерации N 331245 в отношении услуг 41-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2016 предварительное судебное заседание отложено на 16.01.2017 на 14 часов 00 минут.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии суда, расположенного на территории г. Екатеринбурга, в связи с территориальной удаленностью.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа имеется, в связи с этим ходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению.
В связи с признанием ходатайства предпринимателя подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Уральского округа осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:
1. Удовлетворить ходатайство предпринимателя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Уральского округа осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 16.01.2017 на 14 часов 00 мину (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Предпринимателю 16.01.2017 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Уральского округа, расположенный по адресу: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина 32/27, тел.: 8 (343) 359-86-41; 311-16-90, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Уральского округа.
5. Поручить Арбитражному суду Уральского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 стать 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. по делу N СИП-730/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-196/17
16.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2016
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2016
25.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-730/2016