Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-469/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Качко К.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (ул. Братиславская, д. 26, Москва, 109469, ОГРН 1082323000430)

к компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. (100 Arcola Road Collegeville, PA 19106-2399 United States)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 223355, 317189, 31790, объединенных словесным элементом "SMARTFRESH", в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" - Половко С.Н. (по доверенности от 01.07.2016);

от компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. - Загородная А.А. (по доверенности от 18.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 223355, 317189, 31790, объединенных словесным элементом "SMARTFRESH", в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 16.01.2017 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 16.01.2017 представитель компании заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседании, мотивированное необходимостью в предоставлении дополнительного времени для сбора доказательств фактического использования спорных товарных знаков.

Представитель общества не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Кроме того, суд предложил истцу и ответчику обсудить вопрос о возможном мирном урегулировании настоящего спора.

Представитель компании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РЕНОНС".

Вместе с тем, судом было предложено компании представить мотивированное письменное ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РЕНОНС" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая заявленное компанией ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 февраля 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков