Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2017 г. по делу N СИП-469/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (ул. Братиславская, д. 26, Москва, 109469, ОГРН 1082323000430)

к компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. (100 Areola Road Collegeville, PA 19106-2399 United States)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SMARTFRESH" по свидетельству Российской Федерации N 223355 в отношении товара 1-ого класса МКТУ - "химические вещества для контроля процесса созревания", о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "SMARTFRESH", по свидетельству Российской Федерации N 317189 в отношении товара 1-го класса МКТУ - "химические продукты, предназначенные для использования в промышленных, научных целях в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве; химические вещества для контроля процесса созревания".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании (до и после перерыва) приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" - Половко С.Н. (по доверенности от 03.07.2017);

от компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. - Ганзер А.Э. (по доверенности от 26.06.2017 N 78АБ3250615).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АгроФреш Инк/AgroFresh Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SMARTFRESH" по свидетельству Российской Федерации N 223355 в отношении товара 1-ого класса МКТУ - "химические вещества для контроля процесса созревания", о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "SMARTFRESH", по свидетельству Российской Федерации N 317189 в отношении товара 1-го класса МКТУ - "химические продукты, предназначенные для использования в промышленных, научных целях в сельском хозяйстве, садоводстве и лесоводстве; химические вещества для контроля процесса созревания".

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 04.07.2017 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 04.07.2017 представитель истца огласил свою правовую позицию, уточненные требования поддержал.

Представитель истца в обоснование своего довода о том, что словесные части "SMART" и "FRESH" не являются оригинальными и используются в других товарных знаках, представил на обозрение суда копию страницы сайта Роспатента.

Представитель ответчика огласил свою правовую позицию, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании.

Судебное заседание возобновлено после перерыва.

Представители истца и ответчика проинформировали суд о возможности мирного урегулирования настоящего спора.

Суд предложил представителю ответчика представить доказательства того, что указанный препарат является химическим веществом, направленным на созревание продукции сельского хозяйства.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в предоставлении времени представителю ответчика для подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле, дополнительных доказательств, а также для предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, в связи с возможностью мирного урегулирования настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 8 августа 2017 года на 14 часов 45 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. При заключении сторонами мирового соглашения, представить его текст заблаговременно суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина