Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" (ул. Совхозная, д. 2а, литер. "БИ", оф./кв. 7, г. Ростов-на-Дону, 344055, ОГРН 1096194000264) к BELLA BULGARIA AD/"БЕЛЛА БУЛГАРИЯ" АД ("Tsarigradsko shoes" Blvd. 101, floor 8, BG-1113 Sofia (BG)/бул. Цариградское шоссе, 101, этаж 8, BG-1113, София, Болгария) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 972402 вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании BELLA BULGARIA AD/"БЕЛЛА БОЛГАРИЯ" АД о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 972402 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В настоящее предварительное судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, извещены надлежащим образом. Кроме того, от Роспатента поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обществом "Логистическая компания" ранее было заявлено письменное ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения судебных дел N СИП-373/2016 и N СИП-377/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку в рамках настоящего дела и в деле N СИП-373/2016 предметом спора являются различные товарные знаки.
При этом суд учитывает, что объединение дел в одно производство не приведет к процессуальной экономии, а напротив, затруднит рассмотрение дела.
Кроме того, суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела.
Совпадение субъектных составов по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения указанного ходатайства заявителя.
Таким образом, правовые основания для объединения указанных дел в одно производство отсутствуют.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания" об объединении в одно производство дел N СИП-377/2016 и N СИП-373/2016.
Определение в данной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
2. Признать подготовку дела N СИП-377/2016 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство на 07.02.2017 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. по делу N СИП-377/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-377/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-377/2016
05.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-377/2016
22.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-377/2016