Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-769/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг" (ул. Железнодорожная, д. 63/1, г. Армавир, Краснодарский край, 352902, ОГРН 1032300667992);

при участии в судебном заседании представителя Роспатента Ковалевой О.А., по доверенности N 01/32-588/41 от 22.07.2016, установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие его представителя.

Также им было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг" (ул. Железнодорожная, д. 63/1, г. Армавир, Краснодарский край, 352902, ОГРН 1032300667992).

Принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг" как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 535265.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 535265.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, суд считает по ходатайству третьего лица считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерное общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное производственное предприятие "Юг" (ул. Железнодорожная, д. 63/1, г. Армавир, Краснодарский край, 352902, ОГРН 1032300667992)

2. Назначить предварительное судебное разбирательство дела на 13.02.2017 в 14:15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. В связи с вышеизложенным в срок до 10.02.2017 суд предлагает привлеченному третьему лицу представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин