Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. по делу N СИП-742/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14-я линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЙДАН" (ул. Астрономическая, д. 7, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1021602866295)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352755 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Лина" - Гришина Л.В. (по доверенности от 05.09.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЙДАН" - Осокина Д.М. (по доверенности от 12.01.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЙДАН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352755 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 названное исковое заявление принято к производству, на 16.01.2017 на 10 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

Третье лицо надлежаще извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://my.arbitr.ru), явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило. Вместе с тем в отзыве на исковое заявление, направленном в суд до начала предварительного судебного заседания, Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-742/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 1 марта 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова