Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев заявление судьи Пашковой Е.Ю. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-742/2016, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лина" (ул. 14-я линия, д. 2, г. Рязань, 390026, ОГРН 1026201085129) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАИДАН" (ул. Астрономическая, д. 7, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1021602866295) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352755 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЙДАН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352755 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 названное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2017 в 10 часов 00 минут.
В предварительном судебном заседании 16.01.2017 стороны выразили намерение урегулировать спор мирным путем. С учетом указанного обстоятельства, а также, принимая во внимание нахождение в отпуска председательствующего судьи и членов коллегии судей, судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 01.03.2017.
Вместе с тем программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство" определяет датой истечения срока рассмотрения настоящего дела 28.02.2017, включая в срок рассмотрения дела нерабочие праздничные дни.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд находит необходимым удовлетворить заявление судьи Пашковой Е.Ю. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-742/2016.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Пашковой Е.Ю. о продлении срока рассмотрения дела N СИП-742/2016 удовлетворить.
Продлить срок рассмотрения дела N СИП-742/2016 до 28.03.2017.
Председатель суда |
Новоселова Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2017 г. по делу N СИП-742/2016 "О продлении срока рассмотрения дела"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-742/2016
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-742/2016
16.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-742/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-742/2016