Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. по делу N СИП-739/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (1-й Магистральный тупик, дом 5А, офис 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, коп. 1, Г59, ГСП-3, Москва, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" (ул. Верхние поля, д. 40, корпус 1, пом. V, Москва, ОГРН 1027700211770), общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" (ул. Суворовская, д. 10, офис 19, Москва, 107023, ОГРН 1077761368959),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федерального института промышленной собственности" - Королева Е.С. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-568-12);

от общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" - Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.05.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" - Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.05.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа".

В настоящее предварительное судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель третьих лиц ходатайствовал о приобщении отзыва, представитель заинтересованных лиц заявил аналогичное ходатайство в отношении материалов административного дела и отзыва.

Названные документы были приобщены к материалам дела.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-739/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 08.02.2017 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев