Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2017 г. по делу N СИП-701/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нижегородрыба" (ул. Б. Покровская, д. 7/10, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1145260011302) к индивидуальному предпринимателю Полторацкому Георгию Борисовичу (Калужская обл., ОГРНИП 304402935000137) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МОРЕ" по свидетельству Российской Федерации N 387550 в отношении услуг 43-го класса МКТУ "закусочные, кафе, кафетерии, рестораны, услуги баров" вследствие его неиспользования,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Гришина Л.В. (по доверенности от 01.10.2016),

от ответчика - Становова Н.Н. (по доверенности от 21.12.2016), установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Нижегородрыба" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полторацкому Георгию Борисовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МОРЕ" по свидетельству Российской Федерации N 387550 в отношении услуг 43-го класса МКТУ "закусочные, кафе, кафетерии, рестораны, услуги баров" вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнения к ранее представленному возражению на исковое заявление. Также представителем сообщено об отсутствии доказательств использования ответчиком товарного знака. Кроме того, ответчик настаивал на отсутствии заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-701/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 07.02.2017 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев