Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Тарасов Н.Н.,
судей - Силаев Р.В., Снегур А.А.,
рассмотрев ходатайство Морозова Виктора Михайловича (Республика Коми, г. Сыктывкар) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению Морозова Виктора Михайловича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200), принятого в форме уведомления от 09.11.2015 по заявке N 2013154957/06 и признании недействительным решения федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993) от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.12.2015 по заявке N 2013154957/06,
при участии: без вызова сторон. Установил:
Морозов Виктор Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.11.2015 в форме уведомления по заявке N 2013154957/06 и решения федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" об отказе в удовлетворении возражения по той же заявке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2017 судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было отложено на 15 час. 15 мин. 15.02.2017.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 18.01.2017 г."
В открытом судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 18.01.2017 Морозовым В.М. было заявлено устное ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 15 час. 15 мин. 15.02.2017, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство Морозова Виктора Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
Поручить Арбитражному суду Республики Коми (167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а.) организацию видеоконференц-связи в целях участия Морозова Виктора Михайловича в судебном заседании по рассмотрению заявления в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15.02.2017 на 15 часов 15 минут по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2017 г. по делу N СИП-643/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2017
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
26.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
19.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
18.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016