Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2017 г. по делу N СИП-582/2015 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Кручининой Н.А., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой У.В.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Снэк Компани" (ул. Введенского, д. 23А, стр. 3, Москва, 117342, ОГРН 1137746300031)

к компании "Колсуэй Инвестментс энд Лайсенсинг Лимитед" (Дуглас, о. Мэн, Великобритания),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 118653,

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: извещен, не явился, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Снэк Компани" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 118653 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "зерновые продукты, кондитерские изделия, галеты".

Истец и Федеральная служба по интеллектуальной собственности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику - компании "Колсуэй Инвестментс энд Лайсенсинг Лимитед" по всем известным суду адресам, возвратилась в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно поступившему ответу уполномоченного органа на территории о. Мэн, Великобритания (последнему известному месту нахождения ответчика), судебные документы Суда по интеллектуальным правам не были вручены компании, поскольку она была ликвидирована в 1996 году без указания адреса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом ответа уполномоченного органа на территории о. Мэн, Великобритания о ликвидации ответчика и отсутствием каких-либо пояснений от истца о юридическом статусе ответчика, а также отсутствием у суда каких-либо иных объективных и документально подтвержденных сведений о существовании ответчика как правоспособного лица производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее 02.12.2016 в Суд по интеллектуальным правам от имени истца заявление о прекращении делопроизводства по настоящему делу судом не рассматривается, поскольку в нем не указаны основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для прекращения "делопроизводства по делу", а также не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего указанное заявление.

Уплаченная по платежному поручению от 15.07.2015 N 760 государственная пошлина в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Снэк Компани" из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по делу N СИП-582/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Снэк Компани" (ул. Введенского, д. 23А, стр. 3, Москва, 117342, ОГРН 1137746300031) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2015 N 760.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

Е.Ю. Пашкова