Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-АД16-20059 по делу N А83-60/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-АД16-20059

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,

рассмотрев ходатайство Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016

по делу N А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крымавтотур"

о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2015 N 000867 Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Крымское межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по делу N А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по делу N А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин