Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 309-ЭС16-18940 по делу N А60-28568/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 309-ЭС16-18940

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Форум-групп" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 по делу N А60-28568/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РС-строй" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований от 05.08.2015 на сумму 2 104 900 руб., заключенной между должником и обществом с ограниченной ответственностью "СК "Панорама" (далее - общество "СК "Панорама"), и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.06.2016 и округа от 22.09.2016, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество "Форум-групп" (далее - общество "Форум-групп") просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая зачет недействительной сделкой, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и установили, что обществу "СК "Панорама" оказано предпочтение в удовлетворении его требований по сравнению с другими кредиторами.

Изложенные в жалобе доводы данные выводы не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, по сути, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Форум-групп" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев