Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Новартис АГ/Novartis AG (Switzerland, Basel, CH4056, Lichtstrasse 35) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации N 2381026, третье лицо - Лисовенко Виктор Борисович (Санкт-Петербург); при участии в судебном заседании представителей:
от компании Новартис АГ/Novartis AG - Банникова Н.М., Горячев И.С., по доверенности от 16.11.2016; от Роспатента - Конюхова В.А.,
по доверенности от 22.07.2016, установил:
компания Новартис AГ/Novartis AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации N 2381026 на группу изобретений "Фармацевтические композиции, содержащие микофенольную кислоту или ее соль (микофенолят)".
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования.
Представитель Роспатента возражал против заявленных требований, просил приобщить к материалам дела, ранее представленные материалы административного дела по патенту Российской Федерации N 2381026, а также ходатайствовал о привлечении Лисовенко Виктор Борисович в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В ходатайстве Роспатент ссылался на то обстоятельство, что Лисовенко Виктор Борисович является подателем возражения против предоставления правовой охраны названного патента.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, в связи с чем в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лисовенко Виктора Борисовича на стороне ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Также судебное заседание может быть отложено, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью надлежащего уведомления вновь привлеченных к участию в деле третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Лисовенко Виктора Борисовича.
2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-725/2016 на 16 февраля 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченных лиц копии всех документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. по делу N СИП-725/2016 "О привлечении третьего лица, об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
15.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
06.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016
23.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-725/2016