Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2017 г. по делу N СИП-725/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рогожин С.П.,

судей - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании Новартис АГ/Novartis AG (Switzerland, Basel, CH4056, Lichtstrasse 35) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН104773 0015200) от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2381026,

третье лицо - Лисовенко Виктор Борисович (Санкт-Петербург), при участии в судебном заседании: от компании Новартис АГ/Novartis AG - представители Банникова Н.М., Горячев И.С., по доверенности от 16.11.2016; от Роспатента - представитель Конюхова В.А., по доверенности от 22.07.2016; от Лисовенко В.Б. - Лисовенко В.Б., лично, паспорт, представитель Биюков Э.А., по доверенности от 13.02.2017,

установил:

компания Новартис АГ/Novartis AG (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.08.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против выдачи патента Российской Федерации N 2381026 на группу изобретений "Фармацевтические композиции, содержащие микофенольную кислоту или ее соль (микофенолят)".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2017 судебное заседание отложено на 18.05.2017 в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подготовлены и направлены судебные запросы о даче соответствующих разъяснений, в том числе в адрес федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации и федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова", вместе с тем на дату судебного заседания ответы от указанных организаций не получены.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым применительно к части 5 статьи 158 названого Кодекса отложить судебное заседание с целью получения ответа на запросы, и предоставления участникам процесса времени для ознакомления с материалами дела, в том числе с ответом на запрос, поступившим в суд 16.05.2017 от имени федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования Санкт-Петербургского государственной химико-фармацевтической академии Министерства Здравоохранения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15.06.2017 12:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова