Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424)
на решение Арбитражного суда Московской области от 04.08.2016 по делу N А41-32236/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по тому же делу
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решение Арбитражного суда Московской области следует читать как "от 10.08.2016 г."
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт"
о признании незаконным решения Домодедовской таможни (аэропорт "Домодедово", стр. 24, г. Домодедово, Московская область, 142015, ОГРН 1035001283228) о продлении приостановления выпуска части товара от 03.05.2016 N 83 по ДТ N 10002010/190416/0020010
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Домодедовской таможни (далее - таможня, заинтересованное лицо) от 03.05.2016 о продлении приостановления выпуска части товара N 83 по декларации на товары N 10002010/190416/0020010.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.08.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ТМР Импорт" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" от 17.01.2017 оставить без движения до 22 февраля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-66/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. N С01-66/2017 по делу N А41-32236/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
31.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-66/2017
24.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13082/16
10.08.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32236/16