Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. N С01-1305/2016 по делу N А32-38310/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича (г. Уссурийск, Приморский край, ОГРНИП 309251117300030) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А32-38310/2015 (судьи Глазунова И.Н., Ильина М.В., Мисник Н.Н.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Запольскому Игорю Юрьевичу (ст. Полтавская, Краснодарский край, ОГРНИП 314237005200062) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Тандер" (ул. Леваневского, д. 185, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1022301598549) и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А32-38310/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2016 кассационная жалоба предпринимателя была оставлена без движения на срок до 26.01.2017, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От предпринимателя 23.01.2017 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, к которому также приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в тексте кассационной жалобы также изложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение Судом по интеллектуальным правам настоящей кассационной жалобы, которое мотивировано отсутствием денежных средств у предпринимателя на фактическую оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В подтверждение данного обстоятельства предпринимателем представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также справка Дальневосточного филиала акционерного общества "Роял Кредит Банка" от 19.10.2016 N 1225, в соответствии с которыми на имеющихся у предпринимателя открытых лицевых счетах отсутствуют денежные средства.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В пункте 8 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить названное ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 февраля 2017 года на 16 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1305/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков