Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЗемлякоФФ" (Каширское шоссе, 12, строение 1, Москва, 115230, ОГРН 1037724060560)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 07.12.2016, принятые в рамках дела N А40-189533/2014
по заявлению закрытого акционерного общества Фирма "Август" (Спортивный бульвар, д. 9, г. Черноголовка, Ногинский район, Московская область, 142432, ОГРН 1025006038958) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗемлякоФФ защита растений Центр" (ул. Бахметьева, 1, офис 36, Воронеж, 394006, ОГРН 1133668007010), обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗемлякоФФ", обществу с ограниченной ответственностью "ЗемлякоФФ" (БЦ "Румянцево", д. Румянцево, Москва, 108811, ОГРН 1105003002422) о защите исключительного права на изобретение по патенту N 2488999,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗемлякоФФ" (ОГРН 1037724060560) к закрытому акционерному обществу Фирма "Август" о признании права преждепользования на изобретение на патент Российской Федерации N 2488999, при участии в деле третьего лица - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Орликов переулок, 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1067760630684), и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество Фирма "Август" (далее - Фирма "Август") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗемлякоФФ защита растений Центр" (далее - общество "ЗемлякоФФ защита растений Центр"), обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗемлякоФФ" (далее - общество Группа компаний "ЗемлякоФФ"), обществу с ограниченной ответственностью "ЗемлякоФФ" (далее - общество "ЗемлякоФФ") о защите исключительного права на изобретение по патенту N 2488999.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Министерство).
Обществу Группа компаний "ЗемлякоФФ" предъявлен встречный иск о признании права на дальнейшее безвозмездное использование тождественного изобретению по патенту N 2488999 решения пестицида "Статус Гранд" ВДГ (500 г/кг трибенурон-метила - 104 г/кг флорасулама) без расширения объема такого использования (право преждепользования) в количестве 50 тонн в год.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Отменяя решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016, в постановлении от 14 апреля 2016 года Суд по интеллектуальным правам указал на то, что при рассмотрении настоящего дела вопрос об объемах использования права преждепользования ответчиком либо объемах, соответствующих сделанных приготовлений не исследовался.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2016 принят отказ от первоначальных исковых требований по пунктам 2, 3 уточнения исковых требований. Производство по делу в данной части прекращено.
Арбитражный суд города Москвы решил: запретить обществу "ЗемлякоФФ защита растений Центр", обществу Группа компаний "ЗемлякоФФ", обществу "ЗемлякоФФ" изготавливать, предлагать к продаже, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот и хранение для этих целей гербицида "Статус Гранд" (трибенурон-метил+флорасулам, 500 г/кг+104 г/кг).
Взыскать с общества "ЗемлякоФФ защита растений Центр", общества Группа компаний "ЗемлякоФФ", общества "ЗемлякоФФ" в пользу Фирмы "Август" расходы за проведение судебной экспертизы, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество Группа компаний "ЗемлякоФФ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЗемлякоФФ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 09 час. 45 мин. 28.02.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Лица участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный остальным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-89/2016 (3).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2017 г. N С01-89/2016 по делу N А40-189533/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2016
27.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2016
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56782/16
12.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189533/14
14.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2016
20.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2016
03.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-89/2016
15.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56074/15
23.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189533/14