Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н., ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "БРЭНДФОРД" (ул. Петра Щербины, 23, г. Кострома, 156019, ОГРН 1044408621553) о распределении судебных расходов по делу N СИП-600/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БРЭНДФОРД" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ГЗ Электропривод" (2-я ул. Энтузиастов, д. 5, комн. V/20, Москва, 111024, ОГРН 1157746559882) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 354078 вследствие его неиспользования;
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "БРЭНДФОРД" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ГЗ Электропривод" (далее - объединение) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 354078 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2016 исковые требования удовлетворены частично.
Общество 26.01.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало заявление о взыскании с объединения 40 000 рублей 00 копеек судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой инстанции.
В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "БРЭНДФОРД" о распределении судебных расходов по делу N СИП-600/2016.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов на 01.03.2017 на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ГЗ Электропривод" и Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. по делу N СИП-600/2016 "О принятии заявления к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
19.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
30.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-600/2016