Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2017 г. N 302-ЭС17-1776 по делу N А78-12746/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2017 г. N 302-ЭС17-1776

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство индивидуального предпринимателя Зубова Анатолия Петровича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.04.2016 по делу N А78-12746/2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2016 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Зубова Анатолия Петровича (Забайкальский край) к комитету по управлению имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности администрации муниципального района "Карымский район" (Забайкальский край) о взыскании

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального района "Карымский район" в лице администрации муниципального образования "Карымский район", установил:

индивидуальный предприниматель Зубов Анатолий Петрович (далее - предприниматель) обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.04.2016 по делу N А78-12746/2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тем, что он является пенсионером по старости и его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о