Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Баженова Ю.С., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Титовым А.Е.) заявление закрытого акционерного общества "Медико-биологический научно-производственный комплекс "Цитомед" (Мучной пер., д. 2, Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1037843009577) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 24.05.2016,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Материа Медиа Холдинг" (3-й Самотечный пер., д. 9, Москва, 127473, ОГРН 1027739154893),
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя - Зедер Р.В. (по доверенности от 12.12.2016 N 60-Д);
от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 17.08.2016 N 01/32-681/41);
от третьего лица - Водяхина Е.А. (по доверенности от 26.03.2015);
установил:
закрытое акционерное общество "Медико-биологический научно-производственный комплекс "Цитомед" (далее - общество "Цитомед") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, содержащим следующие требования:
признать частично недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2016 об удовлетворении возражения и признания предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 559576, как несоответствующее статье 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации;
признать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 559576 недействительной в отношении товаров и услуг 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков: "гигиенические препараты для медицинских целей; диетическое питание и вещества для медицинских или ветеринарных целей, детское питание; пластыри, перевязочные материалы; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; амальгамы стоматологические; вата антисептическая; вата асептическая; фунгициды, гербициды; вата гигроскопическая; аптечки дорожные заполненные; аптечки первой помощи заполненные; вата для медицинских целей; вата хлопковая для медицинских целей; вещества диетические для медицинских целей; дрожжи для фармацевтических целей; воск формовочный для стоматологических целей; бандажи перевязочные; биоциды; культуры микроорганизмов для медицинских или ветеринарных целей; материалы перевязочные медицинские; материалы абразивные стоматологические; лейкопластыри; фарфор для зубных протезов; материалы хирургические перевязочные; марля для перевязок; медикаменты стоматологические; мука для фармацевтических целей; цемент костный для хирургии и ортопедии; цементы зубные; препараты для уничтожения паразитов; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; напитки диетические для медицинских целей; дезинфицирующие средства; средства глистогонные; средства для уничтожения паразитов; сплавы благородных металлов для стоматологических целей; резина для стоматологических целей; средства моющие для медицинских целей; средства против потения; средства против потения ног; средства противопаразитарные; тампоны для заживления ран";
взыскать с Роспатента в пользу общества "Цитомед" 3000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Материа Медиа Холдинг".
В предварительное судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.
Представитель Роспатента представил для приобщения к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2013745336.
Представитель третьего лица представил для приобщения к материалам дела отзыв на заявление общества "Цитомед".
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Также в предварительном судебном заседании представитель общества "Цитомед" заявило ходатайство о проведении следующего судебного заседания по делу N СИП-808/2016 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд, с учетом положений статей 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества "Цитомед" и назначении судебного заседания по делу N СИП-808/2016 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-808/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-808/2016 на 6 марта 2017 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Обязать Роспатент заблаговременно до даты проведения судебного заседания по делу N СИП-808/2016 представить в суд отзыв на заявление, а также направить указанный отзыв всем лицам, участвующим в деле; представить в суд доказательства такого направления.
4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Материа Медиа Холдинг" направить отзыв на заявление в адрес заявителя; представить в суд доказательства такого направления.
5. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Медико-биологический научно-производственный комплекс "Цитомед" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
6. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 6 марта 2017 года в 16 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
7. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить закрытое акционерное общество "Медико-биологический научно-производственный комплекс "Цитомед" о явке 6 марта 2017 года в 16 часов 00 минут в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при содействии которого закрытое акционерное общество "Медико-биологический научно-производственный комплекс "Цитомед" сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 6 марта 2017 года в 16 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
8. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-808/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был