Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Мели Мело Лимитед/Meli Melo Limited (Лондон) к компании Херст Портфолио С.А./Hearst Portofolio S. А. (Виргинские острова) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны словесного товарного знака "Meli Melo" по международной регистрации N 944743 в отношении товаров 14, 18, 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200); при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Рахмановой С.Д. по доверенности от 18.05.2016, установил:
компания Мели Мело Лимитед/Meli Melo Limited обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к Херст Портфолио С.А./Hearst Portofolio S. А. о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны словесного товарного знака "Meli Melo" по международной регистрации N 944743 в отношении товаров 14, 18, 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2016 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 06.02.2017 на 14-00 назначено предварительное судебное заседание.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания. При таких обстоятельствах рассмотрение дела невозможно. Предварительное судебное заседание необходимо отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24.04.2017 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Зал N 1.
2. Ответчику представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв, выписку из торгового реестра, подтверждающую его место нахождения и юридический статус, а также учредительные документы.
3. В соответствии с частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
4. Предложить истцу представить в суд доказательства, подтверждающие юридический статус ответчика и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности
5. Согласно частям 5-7 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии со статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками.
Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2017 г. по делу N СИП-537/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-537/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-537/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-537/2016
26.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-537/2016