Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Томской области (пл. Соляная, д. 5, г. Томск, 634003, ОГРН 1157017017486)
на решение Арбитражного суда Томской области от 13.09.2016 по делу N А67-6038/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по тому же делу
по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Томской области
к обществу с ограниченной ответственностью "IS-ТОМСК" (пр-т Академический, д. 5, 218, г. Томск, 634055, ОГРН 1047000200686)
о понуждении к изменению фирменного наименования
и приложенными к жалобе документами,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Томской области (далее - МИФНС N 7 по Томской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "IS-ТОМСК" (далее - общество, ответчик) о понуждении изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие с пунктом 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы истцом было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Томской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство МИФНС N 7 по Томской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Томской области от 06.02.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 марта 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Томской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области - удовлетворить.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов,
представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-134/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2017 г. N С01-134/2017 по делу N А67-6038/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2017
08.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2017
08.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2017
31.01.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-241/17
21.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9895/16
13.09.2016 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6038/16