Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 308-ЭС15-17342 по делу N А20-411/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. N 308-ЭС15-17342

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Бум-Банк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.06.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 по делу N А20-411/2013, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карпак-Н" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Бум-Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отстранении Геоня Аллы Викторовны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на нее обязанностей.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 17.06.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2016 и округа от 14.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий конкурсного управляющего должником Геоня А.В. и наличии оснований для ее отстранения.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Бум-Банк" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев