Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. N С01-18/2017 по делу N А50-7134/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Город Кофе" (ул. Николая Островского, д. 74, г. Пермь, 614000, ОГРН 1065904086907) на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2016 по делу N А50-7134/2016 (судья Истомина Ю.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по тому же делу (судьи Суслова О.В., Балдин Р.А., Виноградова Л.Ф.)

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Город Кофе", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зарипова Марата Сабировича (г. Пермь),

о взыскании для последующей выплаты авторам (правообладателям) компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 100 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Город Кофе" (далее - ответчик) о взыскании для последующей выплаты авторам (правообладателям) 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведения, 700 руб. расходов по оплате стоимости услуг специалиста, осуществившего расшифровку записи контрольного прослушивания.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зарипов Марат Сабирович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.06.2016 по делу N А50-7131/2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, указывая на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим материалам дела, неполным выяснением судами обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение ими норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2017 кассационная жалоба ответчика оставлена без движения, поскольку была подана с нарушениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Заявителем кассационной жалобы представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных документов в адрес истца.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Город Кофе" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 марта 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Город Кофе" направить адрес третьего лица - Зарипова Марата Сабировича - копию кассационной жалобы и приложенных к ней документов; представить в суд доказательства такого направления.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-18/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

H.Л. Рассомагина