Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2017 г. N С01-115/2017 по делу N А40-84032/2016 "О возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с заявлением негосударственного образовательного частного учреждения "Школа-студия эстрады, кино и телевидения" (ул. Сергея Эйзенштейна, д. 8, стр. 18, Москва, 129226, ОГРН 1107799034166) о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-84032/2016

по исковому заявлению негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Московский институт телевидения и радиовещания "Останкино" (Волочаевская, д. 38, стр. 1, 111033, Москва, ОГРН 1037717002135)

к негосударственному образовательному частному учреждению "Школа-студия эстрады, кино и телевидения"

о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

негосударственное образовательное частное учреждение "Школа-студия эстрады, кино и телевидения" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 по делу N А40-84032/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 06.03.2017.

От заявителя 15.02.2017 в Суд по интеллектуальным правам поступило также заявление о приостановлении исполнительного производства по указанному делу до окончательного рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Следует различать приостановление исполнительного производства и приостановление исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Кроме того, исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд по интеллектуальным правам не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, а из указанных в заявлении сведений следует, что исполнительный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство N 97126/17/77010-ИП, вопрос о приостановлении названного исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному другим судом, не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление негосударственного образовательного частного учреждения "Школа-студия эстрады, кино и телевидения" о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрено Судом по интеллектуальным правам и подлежит возвращению негосударственному образовательному частному учреждению "Школа-студия эстрады, кино и телевидения".

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить заявление негосударственного образовательного частного учреждения "Школа-студия эстрады, кино и телевидения" о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-84032/2016 до окончательного рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Пашкова