Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Булгакова Д.А., Рассомагиной H.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ул. Фрунзе, д. 39, г. Брянск, Брянская об., 241019, ОГРН 1113256018116)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ", (д. Лешково, д. 212, Литера БЗ, этаж 3, пом. 1, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 5067746441120)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
истца: Соболева Э.А., по доверенности от 15.02.2016;
ответчика: Никулин Е.В., по доверенности от 20.04.2015; Робинов А.А., по доверенности от 16.01.2017.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422555 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Роспатент представителя в судебное заседание не направил, что в соответствии с частью 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.
В судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела письменные пояснения общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" с приложенными документами; отзыв общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВИННИКОФФ" и доказательства использования товарного знака.
В нарушение требований норм арбитражного процессуального законодательства ответчиком не представлено доказательств направления документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" и Роспатента.
Присутствовавший в судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" не возражал против рассмотрения искового заявления с учетом вновь поступивших документов в данном судебном заседании.
Вместе с тем отсутствующее в судебном заседании третье лицо - Роспатент - не осведомлен о новых документах и не имеет возможности высказать по ним свою позицию (при необходимости).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 14.03.2017 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2017 г. по делу N СИП-728/2016 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2017
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-264/2017
31.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-319/2017
17.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2016
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2016
17.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2016
26.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2016
21.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2016