Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. по делу N СИП-596/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ул. Московская, д. 111, оф. 12, г. Краснодар, 350072)

к компании Реемтсма Цигареттенфабрикен Гезелльшафт мит бешрэнктер Хафтунг/Reemtsma Tsigarettenfabriken Gesellschaft mit beshrenkter Haftung (Parkstrasse 51, Hamburg, Germany, 22605)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству российской Федерации N 188909 "CABINET" в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" - Ангелова И.Б. (по доверенности от 28.04.2016);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Реемтсма Цигареттенфабрикен Гезелльшафт мит бешрэнктер Хафтунг/Reemtsma Tsigarettenfabriken Gesellschaft mit beshrenkter Haftung (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству российской Федерации N 188909 "CABINET" в отношении товаров 34-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явился представитель Общества.

Компания и Роспатент, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

От компетентного органа Германии в суд поступила информация об извещении 07.11.2016 ответчика о возбужденном в отношении него судебном процессе, о времени и месте предварительного судебного заседания.

Роспатент до предварительного судебного заседания представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся спорного товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя Общества, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-596/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-596/2016 на 15 марта 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина