Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в связи с их неиспользованием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "АЙКО" - Семенов А.В. (по доверенности от 28.09.2015);
от общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ПЛАТИНА" - Девицев Н.А. (по доверенности от 28.07.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (далее - общество КБ "ПЛАТИНА") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "PLATINUM" по свидетельству Российской Федерации N 257564 в отношении услуг 35-го, 36-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и словесного товарного знака "ПЛАТИНУМ" по свидетельству Российской Федерации N 257703 в отношении услуг 36-го класса МКТУ, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель общества "АЙКО" поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, дополнительно представив суду оригиналы документов на обозрение.
Представитель общества КБ "ПЛАТИНА" возражал против заявленных исковых требований, просил оставить их без удовлетворения.
Между тем, выслушав мнения представителей сторон, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым отметить, что определением от 01.08.2016 судебное разбирательство по настоящему делу было приостановлено по ходатайству истца и ответчика до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N СИП-194/2016, поскольку обстоятельства, исследуемые в деле N СИП-194/2016, имеют существенное значение для разрешения по существу настоящего дела.
Между тем, как следует из системы "Мой арбитр" - http://my.arbitr.ru, определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 была принята к производству кассационная жалоба общества "АЙКО" на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 по делу N СИП-194/2016 и назначено судебное заседание на 20.03.2017.
Принимая во внимание наличие схожих обстоятельств имеющих существенное значение для разрешения рассматриваемого спора и установленных по делу N СИП-194/2016, так и доказательств по делам, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство до рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы по делу N СИП-194/2016 в целях единообразия судебной практики и невозможности принятия противоречивых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 29 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Зал N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2017 г. по делу N СИП-222/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
30.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
19.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-222/2016