Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. по делу N СИП-13/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аникиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Чепикова Юрия Васильевича (г. Смоленск. ОГРНИП 311671412600016)

к индивидуальному предпринимателю Куклину Алексею Витальевичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540229900121)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 225291 в отношении товаров 16-го класса Международной классификации товаров и услуг (печатная продукция; фотоснимки; писчебумажные товары; учебные материалы и наглядные пособия, за исключением аппаратуры; пластмассовые материалы для упаковки, не относящиеся к другим классам) в связи с его неиспользованием,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Чепикова Юрия Васильевича - Бурмистрова Д.Б. (по доверенности от 28.12.2016),

установил:

индивидуальный предприниматель Чепиков Юрий Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Куклину Алексею Витальевичу с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 225291 в отношении товаров 16-го класса Международной классификации товаров и услуг (печатная продукция; фотоснимки; писчебумажные товары; учебные материалы и наглядные пособия, за исключением аппаратуры; пластмассовые материалы для упаковки, не относящиеся к другим классам) в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени месте проведения предварительного судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.

От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о регистрации средства массовой информации от 26.04.2013 ПИ N ВС77-53870 и сведения в отношении товарного знака N 542610.

Суд удовлетворил ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела свидетельства о регистрации средства массовой информации от 26.04.2013 ПИ N ВС77-53870 и сведения в отношении товарного знака N 542610.

Суд разъяснил представителю истца, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-13/2017 на 27.02.2017 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Индивидуальному предпринимателю Чепикову Юрию Васильевичу - направить все представленные в материалы дела документы, подтверждающие его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, всем лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд до даты следующего судебного заседания; представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Куклина Алексея Витальевича с указанием сведений о его месте нахождения или месте жительства.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина