Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2017 г. N С01-29/2017 по делу N А82-2475/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

рассмотрев ходатайство компании Роберт Бош ГмбХ/Robert Bosch GmbH (Вернерштрассе 1, 70469 Штуттгард, Федеративная Республика Германия/Wernerstr. 1. 70469 Stuttgart, Federal Republic of Germany)

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы компании Роберт Бош ГмбХ/Robert Bosch GmbH

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.08.2016 (судья Гусева Н.А.) по делу N А82-2475/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 по тому же делу

по исковому заявлению компании Роберт Бош ГмбХ/Robert Bosch GmbH

к индивидуальному предпринимателю Переселову Николаю Александровичу (Ярославская обл., ОГРНИП 304761033600240)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки;

при участии: без вызова сторон;

установил:

компания Роберт Бош ГмбХ (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Переселову Николаю Александровичу (далее - предпринимателю) о взыскании 20 000 рублей компенсации за незаконное использование каждого из товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 39872 и N 39873, а также 20 897 рублей судебных расходов, в том числе 20 000 рублей стоимости экспертного исследования, 37 рублей почтовых расходов, 200 рублей расходов по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, 660 рублей расходов по приобретению вещественного доказательства по делу.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции, компания обратилась с настоящей кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы было назначено на 15 часов 00 минут 15.03.2017.

Вместе с тем в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство компании об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство компании Роберт Бош ГмбХ/Robert Bosch GmbH об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Поручить Арбитражному суду Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 15 часов 00 минут 15.03.2017 по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов