Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-16518 по делу N А49-7569/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты, поскольку наделение прокурора процессуальными правами и возложение на него процессуальных обязанностей истца (часть 3 статьи 52 АПК РФ) не делает прокуратуру стороной материально-правового правоотношения и не налагает на прокурора ограничения, связанные с необходимостью принятия мер по досудебному урегулированию спора

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Прокурор обязан принимать меры к досудебному урегулированию разногласий в случае, когда он участвует в деле в качестве стороны материально-правового спора.

Данная обязанность отсутствует, если прокурор обращается в арбитражный суд в защиту чужих интересов либо вступает в дело в целях обеспечения законности.

В силу АПК РФ прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Однако это не налагает на него ограничения, связанные с досудебным урегулированием спора.

К таким выводам пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.