Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 309-ЭС17-1551 по делу N А60-61068/2015 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 309-ЭС17-1551

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство Федеральной службы судебных приставов (истец, г. Москва, далее - служба) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2016 по делу N А60-61068/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2016 по тому же делу

по иску службы к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Деликатесов и КО" (г. Екатеринбург) о взыскании 1 380 000 рублей неосновательного обогащения, суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.02.2017 с ходатайством о восстановлении срока на подачу.

Обращение с данной жалобой служба считает несвоевременным по независящей от нее причине, состоящей в возврате Судом первоначально поданной в срок жалобы по мотиву отсутствия полномочий у подписавшего ее лица с игнорированием приложенной к жалобе доверенности, выданной в порядке передоверия.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

К возвращенной Судом первоначально поданной службой жалобе была также приложена доверенность от 28.01.2016 N Д-74907/16/142-АС на имя Якуповой Ю.С., тогда как жалобу подписала Кувакина Ю.Р., поэтому возврат жалобы произведен правомерно.

Приложенная к данной кассационной жалобе доверенность выдана подписавшему жалобу представителю 30.01.2017 - за пределами срока на обжалование судебных актов.

Таким образом, жалоба укомплектована требуемыми документами за пределами установленного срока ее подачи.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя, и в данном случае такие требования не исполнены службой без объективных причин уже при первоначальном обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, поэтому срок не может быть признан пропущенным по не зависящим от службы причинам и восстановлен.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Федеральной службе судебных приставов в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2016 по делу N А60-61068/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова