Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2017 г. N 305-АД17-653 по делу N А40-19198/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2017 г. N 305-АД17-653

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Меридиан" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2016 по делу N А40-19198/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Меридиан" к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании постановления, установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Меридиан" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2016 по делу N А40-19198/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 по тому же делу,

одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Меридиан" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2016 по делу N А40-19198/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин