Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 384, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355000, ОГРН 1022601989508) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СВ" (ул. Горького, д. 42, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355000, ОГРН 1022601942538) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.07.2016 по делу N А63-5790/2016 (судья Русанова В.Г.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 по тому же делу (судьи Белов Д.А., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВ"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
о признании незаконным и отмене постановления от 04.05.2016 N 274,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СВ" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.07.2016 по делу N А63-5790/2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2017 названная кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 15.03.2017 в 10 часов 30 минут.
От Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) 20.02.2017 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края в целях участия Управления в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 марта 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 15 марта 2017 года в 10 часов 30 минут, из зала судебных заседаний N 4 в зал судебных заседаний N 2 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.
3. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 марта 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
4. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края известить Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о явке 15 марта 2017 года в 10 часов 30 минут в Арбитражный суд Ставропольского края, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 марта 2017 года в 10 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Ставропольского края.
5. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2017 г. N С01-150/2017 по делу N А63-5790/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-150/2017
22.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-150/2017
13.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-150/2017
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10726/16
10.10.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3623/16
21.07.2016 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5790/16