Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2017 г. N С01-48/2017 по делу N А40-29576/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "НексМедиа" (ул. Обручева, д. 34/63, стр. 1, Москва, 117342, ОГРН 1037739925178) и общества с ограниченной ответственностью "Директ-Медиа" (ул. Обручева, д. 34/63, стр. 1, Москва, 117342, ОГРН 1097746385615)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 по делу N А40-29576/2016 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по тому же делу (судьи Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ай Пи Эр Медиа" (ул. Вавилова, д. 38/114, оф. 1019, г. Саратов, 410012, ОГРН 1056414933310)

к обществу с ограниченной ответственностью "НексМедиа", обществу с ограниченной ответственностью "Директ-Медиа"

о взыскании компенсации в размере 18 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный Сетевой информационный Центр" (ул. 3-я Хорошёвская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099),

и приложенными к кассационным жалобам документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НексМедиа" и общество с ограниченной ответственностью "Директ-Медиа" (далее - ответчики) обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 по делу N А40-29576/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам 19.01.2017 кассационные жалобы ответчиков оставлены без движения до 17.02.2017, поскольку были поданы с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный в определении срок документы, устраняющие препятствия к принятию кассационных жалоб ответчиков к производству суда, представлены не были.

Между тем, 17.02.2017 от представителя ответчиков в суд поступила информация о том, что соответствующие документы, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2017, были своевременно направлены в адрес суда посредством почтовой связи, представитель просил продлить срок оставления кассационной жалобы без движения на срок до получения своевременно направленной почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При этом 20.02.2017 от ответчиков в суд посредством почтовой связи поступили уточненные кассационные жалобы с приложенными к ним доказательствами их направления в адрес других лиц, участвующих в деле, а также надлежаще оформленными документами, подтверждающими уплату ответчиками государственной пошлины за подачу кассационных жалоб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НексМедиа" и общества с ограниченной ответственностью "Директ-Медиа" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "НексМедиа" и общества с ограниченной ответственностью "Директ-Медиа" на 22 марта 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-48/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина