Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 309-ЭС17-1393
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Прочанкина Александра Владимировича (г. Екатеринбург, истец) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу N А50-7834/2015, установил:
в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Прочанкина Александра Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 309-ЭС17-1393 по делу N А50-7834/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9930/15
25.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13437/15
19.04.2016 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-7834/15
03.12.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9930/15
06.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13437/15
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-7834/15