Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Нэфис Косметикс" (ул. Тукая, д. 15, г. Казань, 420021, ОГРН 1021603463705)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 (судья Головкина О.Г.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Григорьев А.Н.), принятые по делу N А40-177495/2016
по иску публичного акционерного общества "Нэфис Косметикс"
к Корнееву Ивану Николаевичу (Москва)
о защите исключительных прав на товарные знаки,
третье лицо - акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. Василия Петушкова, д. 3, стр. 1, Москва, 125476, ОГРН 1067746823099),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, поданной через электронную систему подачи документов "Мой арбитр", не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).
Данное обстоятельство подтверждается отчетом электронной системы о вложенных файлах и в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 27 марта 2017 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения.
Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Нэфис Косметикс" оставить без движения до 27.03.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-195/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2017 г. N С01-195/2017 по делу N А40-177495/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-195/2017
31.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66955/16
07.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-177495/16