Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Тарасов Н.Н.,
рассмотрев ходатайство Морозова Виктора Михайловича (Республика Коми, г. Сыктывкар) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению Морозова Виктора Михайловича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200), принятого в форме уведомления от 09.11.2015 по заявке N 2013154957/06 и признании недействительным решения федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993) от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 16.12.2015 по заявке N 2013154957/06,
при участии: без вызова сторон.
Установил:
Морозов Виктор Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.11.2015 в форме уведомления по заявке N 2013154957/06 и решения федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" об отказе в удовлетворении возражения по той же заявке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2017 судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было отложено на 15 час. 20 мин. 22.03.2017.
Морозов В.М. посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" обратился в суд с ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 15 час. 20 мин. 22.03.2017, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство Морозова Виктора Михайловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми - удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Республики Коми (167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а.) организацию видеоконференц-связи в целях участия Морозова Виктора Михайловича в судебном заседании по рассмотрению заявления в Суде по интеллектуальным правам, проведение которого назначено на 22.03.2017 15 час. 20 мин. по московскому времени в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2017 г. по делу N СИП-643/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-579/2017
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
26.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
15.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
19.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
18.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-643/2016